קיבלתי עדכון שישיבת המועצה בנושא קניאל הופסקה באמצע ולא התקיים דיון בנושא.
עדכונים נוספים בהמשך.

"באמצע" זה אנדרסטייטמנט. הגענו ב- 19:30 והישיבה כבר פוצצה לפני שהגענו. לאחר מכן נערכה פגישה עם חברי המועצה מהאופוזיציה.גיא בן גל נתן סקירה מקיפה וממצה שלא אחזור עליה כאן (רוב המידע שניתן בסקירה כבר גלוי ומוכר למי שהתעמק בנושא). נידונו מספר כיוונים להמשך פעילות, בחזית משפטית, ציבורית ותקשורתית. הפן התקשורתי הוא זה שכל אחד יכול לתרום בו בקלות, כבר בישיבה החוזרת (בעוד כמה ימים, טרם נקבע תאריך) על ידי הפגנת נוכחות.

אהם. התכוונתי לפן הציבורי בתור זה שכל אחד יכול לתרום בו פשוט על ידי הפגנת נוכחות (ורצוי להביא עוד אנשים).
למי שיש קשרים בתעשיה (התקשורתית, לא קופסאות פח ואריזות מזון ) יכול לתרום בפן התקשורתי על ידי יצירת חשיפה כלפי חוץ.

ולמי שעדין צריך פרוט
כל מי שהגיע בענין קניאל קיבל סקירה מיושב ראש סיעת הירוקים גיא בן גל על הסיור במפעל קניאל שבמהלכו אכן התברר סופית כי 11 מתוך 20 קוי היצור של המפעל בפתח תקוה עברו לכפר סבא וכי עד 2010 מתכונים להעביר את קוי ההדפסה המסוכנים לכפר סבא.
עד כה המפעל עוד לא עמד בתקני הסף של המשרד לאיכות הסביבה ולמעשה לא מדובר על כך שהוא יוכל להתרחב במידה ויעמוד בתקנים אלו אלא רק מהו לוח הזמנים הרצוי למהלך הכנסת קוי ההדפסה מפתח תקוה לכפר סבא

חברת המועצה אתי בן גל אמרה כי במהלך הסיור הרעש במפעל עצמו היה מחריש אוזנים וכי חברי המועצה הלכו עם אטמים.גם מחוץ למפעל נשמע רעש אם כי במידה פחותה.

הנקודה החשובה היא: ראש העיר רוצה להתחמק מלטפל בענין ולמוסס את הענין בנושה המפעל
בישיבה הבאה נוכל להיות רבים יותר ולהראות לבן חמו עד כמה הנושא חשוב!!!

ב- local בכר הספיקו לפרסם. הרוב מתמקד ב"מכות" ויש אזכור בשוליים לקניאל ולנוכחות תושבים:
www.local.co.il/kfar-saba/58902/article.htm

הינה קשר לתעשית התקשורת - בדיון הראשון בנושא קניאל פורסם טלפון המערכת של גיא ואורלי בע"מ (וילנאי ומרוז):054-4008080.

נראה לי שהסיפור הזה, של שכונה שהעירייה משווקת כירוקה ובמקביל מאפשרת העברת פסי ייצור מזהמים למפעל הגובל איתה - עשוי בדיוק מהחומרים שמעניינים אותם.

מי מרים את הכפפה?

לדעתי ברגע שתהיה חשיפה שלילית על השכונה בתקשורת הקבלנים יתחילו גם ללחוץ על ראש העיר לטפל בנושא כדי שהמכירות שלהם לא יפגעו.

בשורה התחתונה עם כל הערכה שלנו לאופוזיציה , לדעתי הם לא פעלו נכון, במקום לוותר ליהודה על ניואנסים המשפטיים של התנהלות הישיבה , הם נתנו לו תירוץ טוב לפוצצה ובכך להשאיר אותנו התושבים עדיין ללא פתרון הולם לבעיית קניאל.

איך אומר המשפט לפעמים עדיף להיות חכם ולא צודק

dudig כתב:
מצד שני, יכול להיות שהוא התכוון לבזבז את כל הזמן המוקצב לישיבה כדי לדון בנושאים אחרים ולקבור את הדיון בנושא קניאל.
באופן הזה אין דיון בשום נושא דחוף אחר עד שלא דנים בנושא קניאל.

גם אפשרי אבל זה כבר בגדר ספקולציה

דירה 6 כתב:
לא בטוח שזה ממש צעד חכם. הרי מי שיגור בסופו של דבר בשכונות הירוקות זה אנחנו ולא הקבלנים.

צריך לחשוב מה קורה ביום שאחרי המאבק. אם בתודעה הציבורית זו תהיה השכונה עם המפעל המזהם, לא משנה מה יקרה אחר כך - זה יהיה הדימוי.

צריך לעבוד בחוכמה ולא באמוציות. לא לכל מי שמעורב במאבק (ע"ע פוליטיקאים וכו') יש את אותו האינטרס.

גיא,

עם כל הכבוד לדימוי העתידי של השכונה - ויש כבוד, אם בסופו של דבר המפעל הזה ימשיך לעבוד לפי התוכניות של העיריה, עם פסי הייצור המזהמים, זה מה שיהיה בעוכרנו.
לכן לדעתי, שווה ל"קחת את הסיכון" ולנסות להוציא את הסיפור לתקשורת, כי זו הדבר האפקטיבית ביותר להזיז דברים (כמה פעמים ראינו סיפורים בהם האזרח הקטן נפגע, ואז תוכנית אחת בערוץ 2 והופ...כבמטה קסם, פתאום הדברים מטופלים).