רוצה להתייעץ איתכם ולשתף אתכם בשיחה הקצת הזויה הבאה שהיתה לי עם המעצבת במטבחי רגבה היום. מדובר על פגישה מתקדמת בה גם נכנסו להתמקחות עם רגבה. לאחר שנקבה בפנינו את המחיר שאלתי רק כדי לוודא שזה כולל את הידיות ושהחומר של המטבח הוא מעץ סנדביץ'.
להן תקציר השיחה -
המעצבת: "ברגבה אנו עובדים מחומר מיוחד המיוצר על ידי מכונות מיוחדות. זה לא סנדביץ' אלא שבבית דחוסה בתהליך מיוחד של דחיסה. זה מגיע מאירופה שם בונים מטבחים איכותיים".
אני (בתדהמה): "את מנסה להסביר לי שסיבית יותר טוב מסנדביץ'?"
המעצבת (נחושה): " לא מדובר בסיבית שאתה מכיר אלא בשבבית שנדחסת בתהליך מיוחד. אנו כבר עובדים כך 20 שנה זה מכונות מיוחדות שמייצרות את זה שהמפעל הביא מאירופה בעלות של מיליון יורו למכונה. לי עצמי בבית יש מטבח כזה. מדובר על חומר איכותי ביותר העומד בכל התקנים. זה מה שרגבה עובדת איתו".
אני: "ואם אני רוצה מטבח מעץ סנדביץ'?"
המעצבת: "באמת שאתה מתעקש סתם, מטבחי רגבה זה שם דבר ואנחנו עובדים רק עם החומרים הכי טובים ומעולם לא נתקלנו בבעיה, זה כמובן עומד בכל התקנים הכי מחמירים . . . "
אני: "ובכל זאת אני רוצה שהמטבח שלי יהיה עשוי מעץ סנדביץ'"
המעצבת: "בכיור של המטבח יש לך עץ סנדביץ' אנחנו שמים את זה שם רק בגלל המנטליות הישראלית שאנשים יהיו רגועים. פרט לכך זה יעלה לך יותר כי זה חריגה מתהליך הייצור הרגיל שלנו, אבל באמת שזה מיותר, הנה גם למעצב השניה כאן יש כבר שנים מטבח כזה עוד לפני שהתחילה אפיילו לעבוד ברגבה, נכון מעצבת ב'?"
מעצבת ב': "נכון"
אני (המום): "את מנסה להגיד לי שלמרות שבארון של הכיור אתם בעצמכם מעדיפים לשים עץ סנדביץ' ולמרות שסנדביץ' יהיה יותר יקר, עדין הסיבית שלכם טובה ואיכותית כמו סנדביץ'?
מעצבת: "תראה, ככה זה אצלנו ויש לנו מטבחים שידועים בשוק באיכותם . . . זה לא צריך לעכב אותך מלסגור את העסקה ותעשה אח"כ את הבירורים"
כמובן שסירבתי לסגור את העסקה מבלי לבדוק את זה.
נגר שאנחנו בודקים איתו הצעות מחיר במקביל, אמר לי שבעקרון סנדביץ' זה יותר טוב מסיבית, אבל יש גם סוגים של סנדביץ' ששונים גם באיכות וגם במחיר וזה בעצמו לא שחור ולבן.
וכאן אני פונה למשתמשי הפורום לעזרה והתייעצות -
האם עוד מישהו היה בסיטואציה דומה מול רגבה? האם שדרג לעץ סנדביץ'? מה היו השיקולים שלו?
למי יש מטבחי רגבה כיום ומשתמש בהם לשביעות רצונו?
אשמח לשמוע את התייחסותכם.

כל המלל פה שפכת מהזיכרון או שהקלטת אותה?

dudig כתב:
תאר לך איזה טראומה השאירה אצלי השיחה הזאת שאני יכול לשחזר אותה כך

נו אז מצבנו ממש טוב.ספק מטבחים נתן מחיר ולא היה מוכן לתת שירטוטים והשני לעומת זאת נתן שירטוטים ולא הסכים לתת פירוט כתוב של המחיר.
אני כולי תקווה שבפגישתי עם ספק המטבחים השלישי ביום ד אקבל שאת שני האלמנטים או.......שאולי בכלל לא

בכל אופן חברים.שבירו עובד עם לוגת...טופז ודקל.....יש המלצות לעינין ללא אינטרסים.....
תודה

לא מבין גדול אבל זה מב שחיפוש העלה. נראה שסיבית פחות רצויה בסביבה לחה.

www.mydira.co.il/article/wood.asp

היי.
בשבוע שעבר הייתי בהדרכה על מטבחים במרכז הבניה הישראיל. ובאמת שם דיברו על ההרבדלים בין סיבית לסנדוויץ.
כל המטבחים המיובאים מאירופה הם מסיבית/ מלמין ובאירופה נהוג להחליף כל 8 שנים מטבח ובארץ כ- 20 שנה.
לכן אנחנו צריכים משהו חזק יותר וזה הסנדוויץ.
מה שסיפרו לכם ברגבה זה סתם שטויות.
עדיף לדעתי להוסיף כמה גרושים ולקבל מטבח של סנדוויץ אבל שוב זה תלוי במחיר מאחר ואם מתכננים לגור נניח 10 שנים בדירה (ובינינו לא נראה לי שאנשים חושבים לגור כל החיים באותה דירה) ולכן מספיק סיבית.
אם שומרים ולא מנקים את הבית עם צינור גינה , אז מספיק סיבית שזה חזק לכשעצמו.
תחשבו כמה מים מגיעים ליחידות הארונות כשהארון הוא רחוק מהכיור.
בסביבת הכיור רצוי שיהיה סנדוויץ ואילו ליד התנור או ליד ארון הכלים מים לא יגיעו לשם ולכן זה לא יהרג ובל יעבור.
אנחנו בדירה שעזבנו (שכשנכנסנו אליה חשבתי שאגור בה כל החיים ועזבנו לאחר 4 שנים) היינו עם מטבח של טופז והוא היה מסנדוויץ.

קרה לי משהו במחשב ומשום מה הכתב מתחיל לי מצד שמאל אז אני מצטער אם זה יצא קצת מבולבל

אצלינו לפחות בתכנון זו דירה לשנים רבות.
חוץ מזה בדקתי במפרט הטכני שלנו הסטנדרט הוא סנדביץ'.
לא יתכן שמטבח שמוצג לי כשדרוג של הסטנדרט יהיה נחות ממנו בחומר הגלם שזה בדבר כה מהותי.

אז תזמין את מה שהקבלן נותן. מה הבעיה? לפי זה אתה עוד צריך לקבל כסף מרגבה מאחר ואתה תרצה סנדוויץ ולא סיבית

רון כתב:
וואלה !
איזה רעיון גאוני, איך לא חשבתי על זה.
תודה זה באמת פתר לי את הענין

ביום שישי שעבר עברתי באתר הבניה של שבירו בנין 1 , רציתי להתרשם ונכנסתי פנימה לאתר.

האם פציעה מטיול באופן עצמאי באתר ביום שבת ,מכוסה על ידי הביטוח המשלים ?

לא שנפצעתי חס וחלילה אבל סתם היה לי וויכוח עם מישהו.

דעתכם.

שאלה מעניינת.
לגבי הדיירים שרכשו, יש סעיף בחוזה שקובע שדיירים שנכנסים ללא תיאום וליווי לא מכוסים מבחינת ביטוח.
לדעתי, אם זה המצב לגבי דיירים, על אחת כמה וכמה הוא נכון לגבי "פולש בלתי חוקי לאתר". אתר בניה הוא שטח פרטי שהכניסה אליו אסורה, וזו עשויה להיחשב השגת גבול. מזל שלא הפעילו את חוק שי דרומי וירו עליך...
מצד שני, אם אתר הבניה היה פתוח וקל מאוד להיכנס אליו, ייתכן שיש מצב של רשלנות תורמת מצד החברה. מחובתה לדאוג שלא ניתן יהיה להיכנס בקלות.
אבל, הייתה בזמנו תביעה של פורץ נגד בעל דירה, אחרי שנפל במקום במהלך "פעילות מבצעית", נפצע ודרש פיצוי מבעל הדירה. אני אנסה לחפש את ההחלטה של בית המשפט בנושא.

גיא,

לא מסקרן אותך איך הדירה שלך ניראת (אפילו בבניה)?

הכל פתוח שם , מה הלכת ובאמת תאמת עם שבירו?