צודק בהחלט !!! אם מדובר בגופי חימום דו גידיים בעלי בידוד משולש סיכוך והארקה בהקיף מלא אז בהחלט אין כל חשש מהשדות האלקטרו מגנטיים.
כאשר המוליכים מולכים בצורה הפוכה ובמקביל אחד לשני נוצר ביטול לרמות אפסיות של השדות האלקטרומגנטי , משרד להגנת הסביבה ממליץ שמערכות החשמל המותקנות בבתים השונים רמת השדות האלקטרומגנטיים לא יעלו מעל 2mg , טכנולוגיה מסוג הכבל הדו גידי בהחלט פותרת סוגיה זו .

בברכה,

סטויצקי גל

SUN-HEAT
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

תמי כתב:
ראשית, איני מומחה בנושא. הבאתי לינק למידע ברשת, שהוא יחסית עדכני. הנה הוא עוד פעם : www.bnebeytcha.co.il/maamar_main.asp?maamar_id=729
לגבי התקן - תלוי איזה. החשיפה לקרינה נמדדת ביחידות מיליגאוס. יש תקן של 1000 (חשיפה רגעית), ויש תקנים לחשיפה מתמשכת (בחלק ממדינות אירופה זה 2. בישראל לדעתי זה 10). לפי הלינק, גם המערכות החדישות, אלו מהן שעובדות על חשמל, לא תמיד עומדות בתקן המחמיר, שזה בסדר, כי הן נדרשות רק לתקן הגבוה.

מעבר לשאלה של עלות מול תועלת, זה בסך הכל עוד שיקול. ישנם מחקרים שמראים שחשיפה ממושכת לקרינה, אפילו ברמות נמוכות, עשויה להיות מזיקה. זכותו של כל אחד לעשות בביתו כרצונו ולהחליט שאינו מקבל את טענות המחקרים האלו. מי שכן רוצה לנקוט בעיקרון הזהירות המונעת, צריך גם לזכור שיש הבדל בין החשיפה לקרינה של מבוגר לבין זו של פעוט שזוחל על הרצפה.

שלום רב

לצערי אני לא מסכים איתך,נכון שהאקלים באזורנו שונה מהאקלים בירושלים או בצפון הארץ אולם גם באקלים מסוג שלנו אנו מפעילים חימום בימי החורף ,מערכת החימום התת ריצפתי מטפלת לא רק בסוגית החימום אלה באיכות וחווית החימום .

דמיין לעצמך כשאתה יוצא מחדר הרחצה ותחושת הצמרמורת(ברר....) מעיקה ולא נעימה .

ודמיין לעצמך שכל אזורי הבית כולל חדרי הרחצה בעלי טמפרטורה אחידה ונעימה ואתה הולך על ריצפה חמה ונעימה ומרגיש כאילו אתה נמצא בימי האביב הנעימים

בברכה,

סטויצקי גל
sun-heat
This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.

חימום רצפתי משתמשים בד"כ בבתים פרטיים ובאיזורים קרים במיוחד (ירושליים, צפון הארץ). וגם שם לא ברור אם העלות מול תועלת כדאית .

ברור שזה נחמד לא לקבל תחושת "ברר".
אבל...וזה אבל גדול:
א - גם מזגן מיני מרכזי פותר את הבעיה ומשמש גם לקירור בקיץ.
ב- כמה אתם מוכנים לשלם בשביל זה בהתחשב בכמות הימים בשנה שבהם באמת ממש קר בארץ באיזור השרון.

חוץ מזה שכל רעיון השכונה הירוקה היא שהבניה המבודדת והכיוון של הבתים צריך לחסוך את השימוש באמצעי חימום זוללי אנרגיה כדוגמת חימום רצפתי .

ולסיכום שאלה לפורום - אם יש אכן סכנת קרינה- ולו המינימלית, האם לא נדרש אישור השכנים מלמטה ? (ואולי גם בגלל זה משתמשים בן בד"כ רק בבתים פרטיים ? ..)

קנינו בשכונה כתב:
אני בספק אם יש בעיה, בפרט במערכות החדישות
עוצמת הקרינה דועכת בריבוע המרחק. אלא אם כן השכנים מבלים את היום דבוקים לתקרה, הם אינם חשופים במיוחד.

חבר יקר כמה עובדות ברשותך :

1. מערכות החימום התת ריצפתי מותקנות בכל חלקי הארץ בכולל כפר סבא !
2. מזגני המיני מרכזי הנם מזגנים שזוללים אנרגיה ולא פחות ממערכות החימום התת ריצפתי ,ואם כבר מזגן אז מזגן בכל אזור ולא משהו כללי לכל הבית .
3. המזגן בפעולת החימום מייבש את האויר וגורם לקרדית האבק לעלות מעלה משמעות הדבר פגיעה באויר שאנו נושמים ובבריאותנו .
4. החימום התת ריצפתי מבוסס על חוק החום הפיסיקאלי (חום עולה מעלה) וחוק סגולת החומר כאשר הריצוף על כל סוגיו יודע לשמור את חום מרחב החימום לאורך זמן גם כאשר המערכת אינה פעילה כך שגם האנרגיה מנוצלת באופן מוחלט וחסכונית .
5. אין להשוות את חווית החימום של המזגן אל מול החימום התת ריצפתי
השאלה שנשאלת : מה אתה מחפש? איכות וחווית חימום ברמה גבוה או חימום מעיק ולא נעים ???

לגבי אישור השכנים מהקומה התחתונה - אין צורך בכל אישור וזאת משום שמערכת החימום התת ריצפתי מותקנת מעל בידוד תרמי.

אשמח לענות על שאלות נוספות

בברכה,
סטויצקי גל
050-8441002
www.sun-heat.co.il

קנינו בשכונה כתב:
חימום כזה מותקן מעל שכבת התקרה של השכנים ומתחת לבלטות של הדירה אותה הוא מחמם. מבחנה משפטית המרחב לגובה של הדירה הוא מקצה התקרה של השכנים ועד וכולל התקרה של הדירה, כך שניתן גם ללא אישור לשים בתוך הדירה אנטנות סלולריות שמושכרות לחברות הסלולר בלי שאף שכן יכול להגיד מילה, אני מתאר לעצמי שבמצב כזה בוודאי תקום מחאה שכונתית כנגד השכן השורר (אבל מה עם מישהו משכיר דירה לשימוש עברייני העולם התחתון? השכנים אפילו לא יוכלו למכור את דירתם תוך שמירה על ערכה עד שאלה לא יעזבו). השכנים יכולים להתלונן רק אם עושים רעש מאוחר בלילה וגם אז נראה איך יאכפו את זה . . .

אריק כתב:
לא ממש מדויק. על פי התב"ע הדירה מיועדת למטרת מגורים. השכרת הדירה להצבת אנטנה סלולרית היא, לכאורה, שימוש מסחרי אסור בשטח המיועד למגורים.

יש רשויות מקומיות שמגישות כתבי אישום נגד דיירים שהשכירו דירות לחברות סלולריות על בסיס זה...

סיפור מהחיים:
בשכונת אם המושבות לפני מספר שנים מישהו איפשר לחברת סלולר להציב אנטנה באחד מהחדרים בדירה שלו בעודו גר בדירה (כלומר הדירה משמשת למגורים). זאת כמובן בתמורה לדמי שכירות מופקעים.
לא ניתן היה לעשות נגדו כמעט כלום.
מה שבסופו של דבר הביא לסילוק האנטנה משם היה הפגנות חוזרות ונשנות מתחת לדירה שלו וסנקציות נוספות, כן או לא שנויות במחלוקת (כגון חרם על הילדים שלו בבית הספר וכיו"ב).
כמובן שאני מצפה מדיירים שבאים לגור בשכונה שממותגת כירוקה שלא יהיה להם שום אינטרס לעשות דבר כזה ולו רק בגלל פגיעה במיתוג השכונה וערך הדירות.
כל דבר צריך להסתכם ביחסי שכנות טובים ולאו דוקא לפי הצמדות לחוק היבש, אם הולכים לעשות משהו שעשוי להיות עקרוני לשכנים, אפשר ליידע אותם ואם זה מפריע להם אולי יש דרך לעשות את זה בצורה מתחשבת שתמזער את מידת ההפרעה לשכנים.
יש לזכור שגם השכן מתישהו עשוי לרצות דברים שאנו נרצה בעתיד שיתחשב בנו.
זו דעתי, אבל כאן כבר נסחפתי הרבה מעבר לנושא המקורי של השרשור . . .

כדאי לך לברר מחירים אצל מתן לב יש להם המון פתרונות חימום לבית
matanlev.co.il/