אקדים ואומר שאין לי את היכולת לזהות מי מבין המשתתפים כותב בכנות ומי מתוך מניעים נסתרים, ובעניין הזה אני נותן אמון בשיקול הדעת של מנהל הפורום ובנסיונו. כל שאני יכול להגיד הוא שסביר שכותבי הפורום (הלא אינטרסנטים) יהיו רק רוכשים בפועל ורוכשים פוטנציאלים, וככאלו הם אמורים להיות מסוגלים להגיד משהו חיובי על לפחות אחד הפרוייקטים בשכונה, גם אם יקטלו את כל היתר.
ועם ההקדמה הזו, סיפור שהיה, כך היה:
שבוע שבעבר נתקלנו במכר רחוק (של בת הזוג) שגר עם משפחתו בהדרים. מכיוון שמדובר במכר רחוק מאוד (לא התראו 10 שנים, ולא יתראו עוד 10), העדפנו להגיד שאנחנו מתעניינים בשכונות הירוקות, ולא שכבר קנינו. איזה פה הוא פתח! הוא סיפר שהתעניין לפני שנה, כשרק אקו היו בשטח, והתרשם שהשכונה בכלל לא ירוקה, מתחם 60 נורא צפוף, אבל זה הרבה פחות גרוע מהקטסטרופה של המתחם הצפוני עם קוי המתח והמפעל המזהם שרק מרחיבים אותו. ציוץ שלי על זה שהקו מוטמן תוך שנה נתקל בחומה של סקפטיות זועמת על מידת האמון שאפשר לתת ברשויות המקומיות. "בקיצור" סיכם, "אם אתם רוצים שכונה ירוקה, לכו להדרים, למרות שנורא יקר שם".
כשירד לי הדופק והלחץ דם הגעתי לשתי תובנות:
1. גם אנחנו ביקרנו לפני שנה במשרד המכירות של אקו כשעמד שם לבד, ושמנו לב לכל אותם מפגעם לכאורה. רק אחרי שחקרנו והעמקנו ראינו שלכל שאלה יש גם תשובה.
2. הפורום מורכב ממתלבטים מאותו סוג, שרואים את השטח כמו שהוא היום עם כל הבעיות, ומתקשים להאמין שבעתיד הדברים יהיו אחרת, ומאנשים שהשקיעו את מיטב כספם (וכספו של הבנק) בסביבת המגורים העתידית שלהם לשנים רבות קדימה, לאחר שבדקו וקיבלו הסברים שמניחים את הדעת. ממש לא נעים במצב כזה לשמוע התקפות על השכונה בנוסח "מפגעים מסוכנים" וכדומה. המתלבטים עם השאלות צריכים לשמור על מידה של טאקט ולהתמקד בשאלות ולא בקביעות. הרוכשים עם התשובות צריכים להיות יותר סבלניים ולשים את הרגישות שלהם בצד.
כל זאת מבלי לקבוע שסדרת הודעות מסויימת שפיארה שכונה במזרח העיר על פני השכונות הירוקות היא אינטרסנטית או לא (ביננו, כנראה שכן). גם אם כן, צריכים להיות זהירים לפני שמקטלגים תגובות עתידיות.