הייתי בשטח 80 וראיתי שקירת בונים בניה מתועשת
האם למישהו יש נסיון עם מגורים בבנין שנבנה בשיטה הזאת

לפי מה שהסבירו לי בחלק ממשרדי המכירות (בדקנו רק במתחם 60) כל הבניה בשכונה היא בניה קונבנציונאלית ולא טרומית כי זה חלק מהדרישות של השכונה הירוקה. האם יש דרישות שונות למתחם 80?

בדקתי גם אצל קירת וגם view בונים בניה מתועשת[טרומית]

באוגדן הסביבתי (ניתן לראות אותו גם באתר הזה) כתוב בעמוד הלפני אחרון שיש העדפה דוקא לבניה מתועשת, בכדי להפחית בפסולת בניה ובכדי לשפר תכונות שונות של המבנה (מפנה אותך לאוגדן כדי לקרוא את התיאור המלא).
במפרט של הדירות מקירת כתוב שהרצפה והתקרה יבנו בבניה קונבנציולית ואילו הקירות בבניה מתועשת.

היי,

אני לפני חתימת חוזה בקירת, הייתי מעוניינת להבין האם רק קירת וVIEW בונים בשיטה מתועשת ביחס לשאר הקבלנים והאם זה חסרון או יתרון?

אני ראיתי שאצל שכטמן באתר כתוב "בנייה קונבנציונאלית" שזאת אומרת, לא בנייה מתועשת. מצד שני קשה לי להבין איך יכול להיות שחלק ככה וחלק ככה. כדאי לבדוק. בבירור טלפוני עם קירת, הוא ציין בלי שום בושה,בין היתר, שזה מוזיל עלויות לקבלן . אם מוזיל- תוזיל גם ללקוח.

כתבה בנושא

www.bniya-kala.co.il/prefabricated-construction.html

טוב, אני מקווה שאתה רואה שהכתבה לא אוביקטיבית ומתאימה לכאלה שמשווקים את אותה בנייה מתועשת
צריך למצוא מאמר אוביקטיבי הדן בהבדלים בין השיטות
בכל מקרה, גם כאן מצויין שה זול יותר וחסכוני יותר. אז למה לא מוזילים את המחיר הסופי ללקוח?

מוסיף קישור לשרשור בענין בנייה מתועשת וקונבנציונלית שמצאתי באתר תפוז

sf.tapuz.co.il/shirshur-1630-91378936.htm

יצא לנו להפגש עם ארכיטקט ולשאול על ההבדל בין השיטות. הוא ציין שהעיקר הוא ההבדל בעלויות הבניה ובמהירות הבניה. הוא ציין גם שהבידוד הטרמי של הלוחות בבניה מתועשת לא טוב כמו בבניה בבלוקים, מה שבא לידי ביטוי בשחרור החום שנספג בלוחות במהלך היום לתוך הדירה, וללילות חמים עם מזגן.
עם זאת, יש לקירות שכבות נוספות להשגת בידוד תרמי, בפרט בשכונות הירוקות שאמורות להיות אקולוגיות, וזה כולל פתרונות בידוד תרמי שימנעו הפעלת מזגנים רועשים ומבזבזי חשמל לשעות ארוכות. אם הנושא מדאיג אותך אני ממליץ להסתכל במפרט הטכני על פתרונות בידוד, ואם הפירוט שם לא מספק לשאל את הקבלן.


ההתרשמות שלי עד עכשיו, ובמיוחד מקריאת השרשור ב"תפוז" הוא שהבניה הקונבנציונלית והמתועשת הן שתי "דתות", ולהן יש "מאמינים" אדוקים שמנהלים "מלחמת דת" בין השמרנים (בלוקים) לבין הרפורמיסטים (מתועשת), או הכופרים, תלוי את מי אתה שואל. בניין שיש בו ליקויים הוא בניין שנבנה על ידי פועלים לא מקצועיים שלא נעשתה עליהם בקרה כמו שצריך, או שנעשה שימוש בחומרים שלא על פי התקן. אם במקרה הבניין נבנה לפי שיטת בניה X, יבואו תומכי דת/שיטת בניהY ויראו בכך הוכחה לצדקת דרכם, ויתעלמו מכך שהסיבה לליקוי היא לא השיטה, אלא הפרקטיקה.

לגבי המחיר לצרכן, תשאל את עצמך (בהנחה שאין מבחינתך הבדל בין השיטות) את השאלה ההפוכה: האם מקובל עליך שיבוא קבלן שבונה בשיטה קונבנציונלית ויגיד שהוא מעלה מחירים כי העלויות שלו יותר גבוהות מקבלנים אחרים והוא מצפה מהקונים שיספגו את העלויות הנוספות שלו?

ישנה כתבה שסוקרת את הנושא באופן מוצלח מאוד - לחצו על הלינק -
בניה מתועשת למגורים

מצאתי שתי סרטונים הנדרים הממחישים בצורה נהדרת את תהליך הבניה הקלה.
סרטון בניה קלה 1
סרטון בניה קלה 2
בהצלחה בפרוייקטים השונים,
אסף