מכיר היטב את התב"ע , ברור שהכביש הזה באופן טבעי יהיה הומה יותר - השאלה הנשאלת היא עד כמה , הגשר אינו אינדיקציה אלא לרוחב הכביש ולא לעומס שיגדוש אותו .
גם רחוב ויצמן בכ"ס הוא דו מסלולי לשני הכיוונים - והרי אנחנו לא מדברים על רחוב כזה.
הגשר לדעתי הוא רק יתרון - מעבר בטוח לילדים בתוך השכונה (תסכים איתי שגם כביש עם נתיב אחד לכל צד יכול להוות סכנה לילדים ) וככל שיהיו יותר גשרים כאלו כך יהיה טוב לכולנו גם אם זה יהיה מעל לכבישים צרים יותר.
בסופו של יום בתוך מכלול כל הבינינים בשכונה כל אחד מאיתנו לקח החלטות על סמך נתונים ידועים (כמו כבישים קימים , מבני ציבור , מפעלים וכו ) ונתונים פחות ממשים (כבישים עתידיים , סוגים של מבני ציבור עתידיים , שכנים ושאר מטרדים לא צפויים שיכולים לצוץ).
אני מעריך שבכל בניין ודירה אפשר למצוא יתרונות וחסרונות , בהערכות שאנחנו עשינו הכביש המדובר היה שיקול שלקחנו בחשבון - ואת דעתי הסופית עליו השמעתי בפורום .