מישהו הצליח להבין את ההגיון מאחורי התכנון הלקוי של מתחם 60?
האיכלוס עומד על 50 אחוז בערך וכבר עכשיו אין חניה, בנוסף אין לא מכולת ולא צרכניה.

כנראה שזה מה שקורה כשהצורך במיסים עולה על הצורך ברווחת התושבים

כל שטחי המסחר יהיו במתחם 80
לכן בחרתי לגור במתחם 60

גם לי מאוד חסר מרכז שכונתי קטן שאפשר לקפוץ אליו ברגל בלי להזיז את האוטו.
ולא ברור לי למה במתחם 80 תוכנן מרכז כזה וב 60 לא.

השטח של שבירו מאחורי בית החולים הוא אידאלי למרכז קטן כזה.
השאלה היא האם לתושבים - באמצעות ועד השכונה, יש אפשרות לפנות לעיריה ולהשפיע על ייעוד השטח לצורך כך?

חברים, אל תחכו לאף ועד שכונה, או למישהו שילחם במלחמות שלכם. תתחילו לכתוב ולהעלות את הנושאים שמפריעים לכם בדף הפייסבוק של העירייה ושל החברה הכלכלית. ניתן גם להפנות אליהם מכתבים. כל הפרטים, הפקסים והמיילים מופיעים באתר שלהם.

אני שאלתי את החברה הכלכלית לגבי מרכז מסחרי ב-60 ואמרו שיעבירו את המסר שלי לעירייה.
אם בעירייה יראו פניות רבות של תושבים, הם יתחילו לחשוב על זה ולהתייחס. פשוט אל תהיו שאננים. צריך לנצל את המומנטום של שנת בחירות.

חברים,

מהתשובה שקיבלתי כרגע מיו"ר ועד השכונה, נשמע שהנושא אבוד:
זו התשובה:

דנה שלום,
אין בתוך השכונות שטח למסחר. כך תוכננה השכונה. לטוב ולרע. שטח המסחר היחידי ששיך לשכונה הינו השטח שמערבית לבית הספר שעדיין לא בנו עליו כלום. יש שמה מן פרדס קטן. ניתן לראות שטח זה היטב מגשר הולכי הרגל שעובר מעל בגין. זהו שטח למסחר שעל פי התב"ע אמור להיות מחובר עם עוד גשר אל השכונה (גשר שיעבור מעל הכביש שנכנס לשכונה). בשטח זה עדיין לא בונים. לא יודע למה. שטח המסחר השני הכי קרוב זהו השטח בו שבירו בונה את הקניון בצד 80 ליד תחנת הדלק.
כמו שאמרתי, אין שטחי מסחר אחרים. גם אין מה לפנות לעירייה בעניין. אם את מאד רוצה, את מוזמנת לפנות למחלקה הרלוונטית בעירייה (באתר העירייה תראי את כל מוקדי יצירת הקשר). אך לא נראה לי שיש טעם.


בברכה,
איל ולדמן
יו"ר משותף ועד השכונות הירוקות

אל תראו שום דבר כאבוד, ניתן לשנות תב"ע כשמאד רוצים.
גם לגבי נושא החנייה במתחם 60, היה מישהו שהציע להקצות לטובת העניין שטח שנמצא בבעלות העירייה ומיועד לבנייה סמוך לבית הספר הירוק. מוועד השכונה ענו לו שירד מהנושא כי זה ככל הנראה אבוד. והנה הוא עידכן השבוע שהתקשרו אליו מהעירייה וביקשו לתאם איתו סיור בשטח.

אותו דבר לגבי שבט הצופים המכוער שהציבו לנו ליד מגרשי הספורט, אייל גם ענה לי שעדיף לי לרדת מהנושא, כי זה השטח שהוקצה ע"י העירייה, מחסור במשאבים ועוד כהנה וכהנה סיבות.
אנחנו, תושבי הבניינים הסמוכים לא מתיאשים, פנינו במכתבים לראש העיר ולגורמים הרלוונטיים, וגם נעלה את הנושא באופן אישי מול ראש העיר במהלך פגישה שתתקיים עימו.

שורה תחתונה, אל יאוש, לחץ עובד בסופו של דבר.

חוסר החניות במתחם 60 ו 80 היא הבעייה העיקרית.

יפה, טוב לדעת.

אבל לפני שפועלים לטובת הנושא - נקודה למחשבה שלא לקחתי בחשבון היא:
עד כמה מוסיף שטח מסחרי שכזה, רעש ובלגאן לחיי הבניינים הסמוכים לו - בשל כניסת ספקים, תנועת מכוניות וכד'.

כאשר תושב א' יבקש לשנות ייעוד שטח ממגורים למסחר, יהיו תושבים שגרים בסמוך שיתנגדו.
השטח שעליו נמצא משרד המכירות של שבירו לא שייך בכלל ל-60, אלא נמצאת מחוץ לשכונה.
בנוסף, זה שטח שמיועד למבנה ציבור (שטח חום) - אם הוא יהפוך לשטח למסחר הוא יפריע לכל מי שגר באזור ורכש דירות מתוך ידיעה שיש שם מבנה ציבור.
איזה סיבה יש לעיריה לעשות שינוי כזה ?
יהיה מרכז מסחרי ענק בצומת החיבור של 60 ו-80. זה מרחק הליכה של שלוש דקות מבית הספר (דרך הגשר). יהיה שם סופר ועוד הרבה חנויות.
מרכז מסחרי ברחוב השמחה - ממש לא רלוונטי.

חברים העניין די פשוט, בכל מקום שמאכלס כמות גדולה כל כך של אנשים מן הראוי שיכיל מכולת לטובת הצרכים הבסיסיים.
לגבי החניות, אנחנו מרגישים כאילו אנחנו גרים ברחוב רוטשילד בתל אביב, אנחנו מוצאים את עצמנו תופסים חניה ולא מזיזים את האוטו כי אנחנו מפחדים שלא תהיה חניה כשנחזור.

אני לא מבין מה התפקיד של ועד השכונה אם אלו התשובות שמתקבלות ממנו, הרי הוא קיבל את המנדט בשביל לדאוג לאינטרסים הבסיסיים של תושבי השכונה גם אם זה אומר שהוא צריך להפעיל לחץ על הגורמים הרלוונטיים בעירייה.

גם אם העירייה היתה מקצה מגרש לחנייה היו מתלוננים למה הקימו אותו במקום א ולא ב
הרי לאורך הרחובות עצמם אין מקום מבחינה פיזית

קניות לצרכים בסיסיים ויותר יהיו לך במרחק חציית גשר
הליכה ברגל מקצה הרחוק של השכונה (דוד זהבי) לקניון שמקימים בצומת
800 מטר, 10 דקות הליכה ברגל.